目前比起精密的就是FUE植发和微针植发核心技术了，那么到底哪个比起好呢，从优缺陷来研究看看吧。
植发作为现代妥善解决脱发的风靡项目，也引进了极少精密的核心技术，像传统的隐痕植发及现在的FUE核心技术都是从美国进口来的。
随着欧美植发核心技术的迅速成熟，目前比起风靡的就是微针，无痕和FUE植发核心技术了。
植发fue核心技术好极差？
这项核心技术在常用的现实生活中会主要采用的是翡翠刀和镊子进行的，是自已植发比起好的核心技术，在多个植发该医院药剂师都有常用，且视觉效果比起好。
优势：
植发fue核心技术经济作物的时候用到两个镊子，可以发挥作用绑上皮肤上，以及把无毛囊经济作物表皮的作用。
较低的成活率，fue植发核心技术在药剂师的核心技术配置下，术后趋于稳定后有较低的成活率。
核心技术要求不更高，这项核心技术对于药剂师的核心技术没有太更高的要求，而且疗程的成本也比起低，无需的医护人员比起极多就可以进行。
缺陷：
外伤大，FUE核心技术虽然成活率比起更高，但是在疗程的现实生活中会，要绑上皮肤上，所以后背的外伤面积比起大。
高约大，在来进行核心技术进行经济作物的时候，无需经济作物的盖径会比起大一些，约莫都在1-1.5mm大约。
适应性过分，适应性是基于经济作物盖径来说的，由于盖径比起大，所以头上通量和结构上都比起极差做到，所以适应性就过分。
微针植发核心技术
微针植发就是来进行精密的精密针盖，将分离出的无毛囊放入针盖直接就可以经济作物在表皮的方式，就是微针核心技术。
缺点：
盖径极小，相比之下FUE植发核心技术，盖径比起小，约莫在0.6-1.0mm大约。
经济作物小时慢，适应性更高，由于盖径比起小，因此经济作物时的头无毛通量以及经济作物的方向都比起好做到，可以灵活360度的来掌控头上落叶的方向，使得更慢的经济作物。
外伤小，由于微针植发的高约盖比起小，因此植发的损伤就比起小，对于后背造成的外伤也就小了。
缺陷：既然微针植发的优势极少，所以相比之下上述植发核心技术，售价上会比起更高一些。
相关新闻
相关问答
