本研究工作借以评估并不相同的非手术病人牙周粘膜炎的。
在三个数据库当中系统地进行了随机针灸试验性（RCTs）的确定，并对牙周病学/种植体具体期刊的文献进行了全盘的人工检索。调查机械设计性和/或生物浸润牙菌斑控制剂的效果的研究工作被也就是说在外，其目的是防止牙周粘膜炎的工业发展。当发现有可比性试验性时，进行了云集归纳。
14项研究工作被归入系统鲜为人知，3项归入云集归纳。所选研究工作当中从未一项研究工作报告了种植体周围粘膜炎原发性的完全妥善解决。单纯的非手术病人显示平均减少了。探诊深度（PPD）为0.57 mm（95% CI [0.30～0.83]）；探针原发性（BOP）为22.41%（95% CI [12.74～32.08]）；菌斑指数（PI）为17.28%（95% CI [3.99～30.58]）；原发性指数（BI）为13.41%（95% CI [3.50～23.31]）。该云集归纳无法表明，辅助适用洗必泰消毒剂与非手术机械设计清创病人对PPD减少（-0.07 mm；95% CI [-0.33～1.15]，P = 0.62）和相对表层水平（RAL）阻抗（-0.13 mm；95% CI [-0.6～0.35]），P = 0.6）有显著优化。
总之，该研究工作试验当中，传统的非手术机械设计病人可以被认为是单纯的非手术机械设计病人，因为目前仍不足迹象背书适用额外的生物化学/机械设计病人剂来优化针灸和/或细菌学上的优化。
重构出处：
Shayan Barootchi, Andrea Ridà, et al., Nonsurgical Treatment for Peri-Implant Mucositis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Oral Implantol (Berl). 2020;13(2):123-139.
相关新闻
相关问答
