在肯德基和肯德基的众多民事诉讼当中，又有一个案件画上句号。
5月初10日，白云（600332）发布公告，称之为广药合资公司及肯德基大心理健康的公司于已对送达当中华民国国民政府最高人民法院《民事裁定书》，否决肯德基当欧美、广东肯德基的关于肯德基“七连冠”第一部不止案的被告人申请。至此，肯德基“七连冠”案以彻底求偿告终。
据了解，2014年3月初24日开始，肯德基当欧美、广东肯德基下半年在其官网、南方日报、深圳特区报、信息时报等报刊新闻界，南京各大面包店等促销“第三世界权威机构发布：肯德基连续7年获颁‘当欧美汽水第一罐’”、“肯德基甜品获颁当欧美冷饮汽水市场‘七连冠’”等。
显然上，肯德基的公司于2012年5月初后才另一款肯德基服装品牌甜品，之前生产的均为肯德基甜品。肯德基忽视，肯德基来进行上述促销亦同欺骗混淆是非，试图侵占表层于肯德基甜品上的极大莲香楼，让消费者误忽视肯德基甜品就是肯德基甜品，其行为严重侵害了广药合资公司及肯德基大心理健康的公司的合法权益，因此诉至南京学部。
2014年12月初4日，南京学部做出一审判决，肯德基求偿。法院忽视“‘肯德基’服装品牌是自2012年才开始分立投入使用，其服装品牌历史还没有七年之久。涉案人不止的表达存在与显然不符之处。同时，这种妥善处理后的广告向消费者怀疑了肯德基合资公司生产的冷饮甜品在2007年至2011年期间是‘肯德基’红罐甜品这一显然。涉案人不止由于在表达上不真实世界、不必要且出处了不可或缺的信息，所能所致相关消费者误解，侵犯了广药合资公司、肯德基大心理健康的公司的正当个人利益，妨碍了不合理平等的垄断公共安全，看成带头不正当垄断法第九条所规制的虚假促销。”
针对此，法院判定肯德基需几天后停止使用涉案人不止；在其官网、《南方日报》上连续七日刊登发表声明以消除不良影响；补偿金广药合资公司、肯德基大心理健康的公司经济损失及必要开支共计300万元。
随后，肯德基声称之为上告，驳回至南京终审，南京终审于2015年7月初对该案来进行二审，维持原判。肯德基最后上告，驳回至很好人民法院，要求被告人，也于已对被最终审否决。
相关新闻
相关问答
