疫苗混打更有效？丹麦研究：混打AZ和mRNA疫苗机动性提升至88%

2021-11-01 11:08:43 来源:

更进一步，比利时国内肝脏研究工作所（SSI）指出，施打首剂阿斯利康新冠狂犬病之后，第2剂无论施打联合行动利华（Pfizer）／BNT或拉迪恩（Moderna）的mRNA狂犬病，都能归因于“良好装甲车辆”。

更为多的国内正在考量改用不同的 COVID-19 狂犬病进行第二次施打，在比利时卫生新加坡政府于 4 月底因稀有的类药物疑问而停顿施打阿斯利康的狂犬病后，这一保护措施在比利时尤为必要。

在第一剂施打AZ狂犬病后，而第二剂施打联合行动利华或拉迪恩狂犬病的比利时北韩政府有数14万4000人以上，大多是第一线医疗工作人员和老年。

肝脏研究工作所指出，“研究工作揭示，在完成混打两种不同厂牌狂犬病14翌日，感染COVID-19的机率比未施打更较低了88%”；并问道，这称得上“较低防水率”。相较下，比利时另一项研究工作得出结论，施打两剂联合行动利华狂犬病的防水率是90%。不过上周公布结果的混打研究工作是在今年2－6月底的5个多月底在此期间进行，最初的主流病毒是Alpha变异株，因此无定，在遭遇比利时在此之前普遍的Delta株时，是否还有相同装甲车辆。无法可知相同的人身安全是否符合于那时候在比利时最为普遍的 Delta 则有。此外，该研究工作也未提供与 COVID-19 相关的失踪或住院的数据，因为在联合行动狂犬病施打计划之后未发生。

西欧保健食品控管机构在 7 月底未就将新冠狂犬病与不同制造厂商的剂量混施打的时间安排给出建议，问道是那时候核实是否以及何时需要额外的促进绞注射还为时过早。然而，西欧保健食品管理局 (EMA) 表示，需要两剂两次注射的乙型狂犬病，例如联合行动利华、阿斯利康和 Moderna 的狂犬病，以防止乙型的快速散播 Delta 则有。

EMA 未对改变剂量提出明确的建议，但建议各国考量这几种持续性。EMA 在一份声明中问道：“为了满足这一需要并减低狂犬病施打覆盖率，各国可能会调整其战略。基于品系的流行病学持续性和散播持续性，以及更为多的证词表明狂犬病对品系的有效性。” .

与此同时，世界卫生组织 (WHO) 此前曾强制执行个人不想混不同剂量的 COVID-19 狂犬病，问道是该暂时不作为卫生新加坡政府做出。

参考文献：