美国人道主义团体持续向动物实验发起再一

政府才会可以推动民心所向，但我们最后还是需要科学研究研究者偏离思中华路。Justin Goodman悄悄他的“战场”——地处克利夫兰哥伦比亚特区家中所的桌子在此在此之前兼职。

相片来源：PAUL FETTERS坐在距离美国政府首都克利夫兰哥伦比亚特区以北非常少数公里的家中的一张木桌在此在此之前，Justin Goodman悄悄来进行一场抗击食肉动物测试的攻城战。今年34岁的Goodman有些瘦削，蓄着略显凌乱的胡须，剃了光头，身上刻满了一望无际的纹身。他管理工作过人道对待食肉动物该协才会（PETA）的测试室调查。一些食肉动物权利派人士无视通过抵制和其网站标榜，而Goodman和团队在即使如此5年始终无视在自己的阵地上向科学研究研究者发转成面对。他们试图用各种演讲才会和都对评议刊登向科学研究研究管理工作过人员假定，食肉动物测试是有误、残暴的，而且毫无价值。Goodman无规拿到硕士，但作过为一名PETA科学研究研究管理工作过人员，他已经非常转成功。他严厉批评过监管食肉动物科学研究研究的大所学李国章，鼓励过美国政府的盟友在军事医学操练中所探索食肉动物之皆的其他必要方规，让全球仅次于的测试室食肉动物共同利益认可机构名誉扫地。很多科学研究研究管理工作过人员却自觉坚拒。他们猛攻道，Goodman的科学研究研究只是“披着科学研究的皆衣”，某种程度与科学研究毫不相干。他们却说，这些科学研究研究有失偏颇，方规有误，几乎在误导政府才会。“PETA企图假定一种论者，他们为此下了许多功夫。”美国政府宾夕规尼亚州发展中所国家生物医学科学研究研究该协才会高阶科学研究顾回答Taylor Bennett却说，“我不视为他们的想到规是科学研究的。”无论科学研究与否，Bennett 拒绝接受，Goodman的道德上才会削弱政府才会对食肉动物科学研究研究本就动摇不定的全力支持。“他们的道德上已经对科研消除了冲击。”Goodman曾谴责过的的公司认可机构的负责人Christian Newcomer补充却说，他们的目的是炮轰生物医学领域每个各个领域的每项科学研究研究，他们在给科学研究的发展设置障碍。但对于Goodman来却说，这场攻城战才刚刚紧接。者的转成长之中华路“给你放点刚才听得。”Goodman回头对记者却说，回头开启馅饼的iPad，点开商业新公司光盘，读取了老牌朋克披头士Gorilla Biscuits于1989年演唱的一首名为“猫和狗”的歌。伴着极快的旋律和吉他旋律，大叫了鼓手背着鼻音的嘶喊：“我热爱一切心灵/不只爱那些只不过帅气的/我要拯救心灵/我有一个计划案……”Goodman就让人声点着头确和信：“我个人身份的全部观就都是相近的唱片开始。”Goodman从青少年时期开始对食肉动物共同利益的回答题消除思中华路。他以在此在此之前也杀生，但15岁时父母中所的一位因为吸毒和精神病遇害，他开始沉溺在酒吧和烟雾缭绕的里，看朋克与金属乐之类的演转成。这无意之中所为他开启了一扇明白世界的新屋顶。“每个星期四晚间，我都才会去看演转成，那里盖住讨论食肉动物共同利益的内容。”他却说，“这让我消除了真挚。”之后，他就转成了一个素食者。他的音调有些低沉高亢，有趣和他钟爱的披头士独自一人嘶吼了多年使口腔至今直到现在处于紧张状态一样。以前，他的确想过就让朋克披头士走遍美国政府，但为了不让生他的祖父失望，他强迫自己留在所学校。但他的内心一直在挣扎。2002年，最后进入圣安东尼奥郊区艺术学院之在此在此之前，他曾先后从3所所学校考上。在这所所学校，Goodman在一次高年级演讲才会中所简略地主人翁了从牛到鸡蛋的整个来得进一步。从此，他的执著所种下了保证食肉动物共同利益的茎叶。其后，另一件事情让Goodman从食肉动物的认同者变转成了行动者。哥伦比亚的学校博士Herbert Terrace曾到Goodman专攻硕士的康涅狄格杜克的学校（此表简称“金山镇的学校”）作过校区内演讲才会。这位人格学家因操练一只称做过Nim Chimpsky的猩猩与流水而转成名，Goodman视为他虐待了这只猩猩，随后转成立了一个称做过金山镇的学校食肉动物共同利益的组织的该组织。Goodman透露，他真正内涵上的食肉动物之旅是在推测金山镇的学校一个测试室为了让猴子作过预防性科学研究研究之后开始的。以前科学研究研究者在数只恒河猴的颅腔内植入了一种装置，来科学研究研究大脑如何记事额头的社交活动。他开始回答回答题，侦查网络，并和全球仅次于的食肉动物共同利益该组织PETA的一位科学研究研究管理工作过人员接洽。这位PETA科学研究研究管理工作过人员教他如何为了让《权利情报规》向该测试室索取科学研究研究的资讯。他透露，得到到的的资讯显示，该测试室假定食肉动物侵权道德上，包括损害食肉动物以及抚育偏低等。还有两只猴子在科学研究研究中所遇害。Goodman团队连续4年的运动给该测试室科学研究研究造转成了各种阻碍，包括在校区内饭盒、背着猴子面具来进行实时葬礼以及阻扰所学校125周年元旦社交活动等。“有什么好庆祝的？金山镇的学校在杀害灵长类食肉动物！”他却说。他还给美国政府农业部闲了一份40页的宣判和信。他的道德上得到了新泽西州仅次于的新闻报和《观察家》的华盛顿邮报。国立健康科学研究研究院（NIH）最后促请该测试室收回多达6.5万美元的拨给，该科学研究研究也在2006年被停顿。受此政治事件激励，Goodman提议把保证食肉动物共同利益当作过全职兼职。他在指关节上纹了“火狼”的标有——参考的资讯一本书上权利派生态环境底物的想到规，并抛弃了硕士，在求学5年后仅拿到学位。然后，他获准了PETA的兼职岗位。“皆事机构”的监督者Goodman的桌子地处房子后方，紧挨着一楼屋顶下的一角。坐在桌子在此在此之前可以看到屋顶皆的小院，卧室里有一只黑白相间的柯利牧羊犬和一只栗色的杂种狗在操场上晒太阳。他的桌子上放着一摞名片、一台iPad、一张1928年加框的白猫明和信片肖像。“这只神秘帅气的生物最后却在一个活体解剖者的治疗书桌中止了心灵。”Goodman中文翻译明和信片右方的du却说。即使如此7年，Goodman的星期都花费在了这张桌子在此在此之前。PETA在2007年聘用了他，一开始他花费了两三年星期根据《权利情报规》属实的学校测试室食肉动物共同利益违规震荡。后来，他意识到自己可以想到得来得多。“PETA获取了转成吨的食肉动物科学研究研究方面的的资讯，但是大多数人都只高度重视医护管理工作过人员。”他却说，“我想可以找到较好地为了让这些的资讯的方规。”这意味著编撰的资讯，探索科学研究研究模式，在都对评议刊物上公开发表刊登。他的方规很直观。比如，在2010年和2011年，他与同事向28个北大西洋公约组织发展中所国家发送到了邮件调查，询回答他们是否在军事医学训练中所常用食肉动物，如击治疗或是战争骨折等。大多数回答却说，他们一定才会常用食肉动物。于是，Goodman在《军事医学》杂志公开发表了科学研究研究结果，他们想通过这一举动静一些无论如何为了让食肉动物来进行试验的发展中所国家置之不理。同时，Goodman的科学研究研究团队还收集了食肉动物测试管理工作过团队（IACUC）——负责监督美国政府的学校食肉动物共同利益的该组织——的联邦与州记事的资讯。具体科学研究研究转成果2012年公开发表于《食肉动物》刊物，刊登指转成NIH资助的顶尖高校的IACUC实际上是由全力支持食肉动物测试的人操控。“这些该组织本应公正无私。”他却说，“我们的科学研究研究却认为，它们的监管仅仅。”去年，Goodman公开发表在《系统设计食肉动物福利科学研究杂志》上的刊登消除了最为强烈的强烈反响，刊登严厉批评国际间测试食肉动物评估与认可该协才会（AAALAC）—— 的公司在39个发展中所国家900多个科学研究研究机构批准测试室食肉动物共同利益认可的私人机构新公司。刊登基于其网站统计数据库系统和的资讯，指转成经过AAALAC认可的测试室比无规经过其认可的测试室愈发假定不作过为食肉动物的倾向。尽管科学研究研究者随即激怒这项科学研究研究，但大量媒体华盛顿邮报直到现在让该该协才会据称。严厉批评声接连不断如今，Goodman已经指挥着一支12人的小型皆事队，不久这支人一组将再添征募。Goodman想通过公开发表都对评议刊登，可以与那些传统上对PETA假定敌意的读者来进行传递和的资讯。“政府才会可以推动民心所向。”他却说，“但是我们最后还是需要科学研究研究者偏离思中华路。”去年11月份，在克利夫兰哥伦比亚特区近郊的一个才会议中所心，PETA全力保皇派阻扰了Francis Collins的一场特别演讲才会。当这位NIH副主任开始其纪念美国政府底物免疫学才会20周年演讲才会时，两名性兼职者开始高声：“Francis Collins，你为什么要让小猴子遭罪？”她们指的是NIH一个测试室把小猴从妹妹身边带走科学研究研究其人格冲击。当一个保安把两名性兼职者送转成拥挤的才会议室时，她们举着写着“Collins：停顿虐待小猴”的字句，大喊喊“不知羞耻！”芝加哥宾夕规尼亚杜克的学校食肉动物科学研究研究监管人Bennett透露，这样的噱头以及PETA的其他相近伎俩一定才会却说服科学研究研究者。他补充却说，PETA曾断然拒绝他和其他科学研究研究者来进行直接对话的邀请，这让他视为该该组织的唯一目的就是“妖魔化”和的资讯技术科学研究研究。“考虑到PETA的名气，很多科学研究研究者根本一定才会读他们写的那些刚才。”他却说。Bennett和其他科学研究研究者还透露，这些科学研究研究还假定着愈发非常一定的回答题。以北大西洋公约组织和IACUC的刊登为例，两篇刊登都某种程度根据直观的统计数据的资讯回顾转成过于夸大的正确性。他透露，大多数北大西洋公约组织发展中所国家非常假定大量军队，所以他们当然一定才会在操练中所用食肉动物，“这就好有趣拿小米和芭乐作过比较”。关于IACUC，他拒绝接受该团队确实有用食肉动物想到测试的科学研究研究管理工作过人员，这是因为需要此类专家来得恰当地评估食肉动物协议。他补充却说，Goodman的科学研究研究未推测任何妨碍联邦规律条文的证据，“刊登误读了审查来得进一步”。而关于AAALAC的刊登也是如此，该文中所唯一一位都是PETA的职工竟然为了赚钱而参与此事。“让险恶和信号来得强。”他却说。对此，Goodman透露，科学研究研究者有有权分享他们的统计数据。他想科学研究研究管理工作过人员尊重PETA的名望。“我们也是共同利益群体。”他却说，“但是这非常意味著我们所想到的科学研究只能器重，不不应把对我们的新标准比别的该组织拔得来得高。”